À la suite de l’ami criminel K. Diarra a été
jugé. Il a recouvré la liberté après avoir passé quatre ans en détention
préventive pour acte de pédophilie, commis en 2019 sur une fillette âgée de 8
ans. Au moment des faits, l’inculpé était le voisin immédiat de la famille de
sa future victime dans un quartier de Kasséla.
En octobre 2019, suite à la perte de son
ardoise, Djénéba Samaké (8 ans) a été sévèrement bastonnée par sa mère. Prise
de panique et fuyant la fureur de sa mère, elle quitte le domicile familial
pour se réfugier sous la fenêtre de leur voisin qui n'était autre que K.
Diarra, son futur bourreau.
Profitant ainsi de la naïveté de la fillette,
celui-ci l’amadoua et l'amena nuitamment dans sa chambre avant d’abuser d’elle.
Pendant toute la nuit durant, K. Diarra viola la fillette et ne la libéra qu'au petit matin.
Une fois rentrée vers 6 heures à domicile, la pauvre Djénéba expliqua à sa
maman l'acte odieux qu'elle avait subi.
C’est ainsi que K. Diarra a été conduit devant
le parquet du Tribunal de grande instance de la Commune VI du District de
Bamako et une information fut ouverte contre lui. Le quinquagénaire a été
inculpé avant de se retrouver entre les mains de la justice. Tant à l’enquête
préliminaire que devant le magistrat instructeur, K. Diarra a nié de façon
catégorique les faits qui lui sont reprochés.
Comme cela ressort dans son procès verbal
d’interrogatoire, l’accusé explique être venu en aide à la fillette esseulée la
nuit pour la mettre à l’abri des délinquants. C’est ainsi qu’il aurait eu la
gentillesse de la ramener chez elle sans pour autant y entrer. L’accusé a
soutenu que c’est un complot de la fillette et de ses parents.
Ces déclarations sont contraires à celles de
la victime elle-même. « K. Diarra l'a ramenée à l'intérieur de sa chambre sous
une menace, puis l’a déshabillée pour commettre un acte de sodomie sur elle »,
peut on lire dans un passage de l’arrêt de renvoi. L’ « aveu est la
reine des preuves », dit-on.
La partie civile représentée par la mère et sa
fillette venue en retard n’a pas pu témoigner pour confronter l’accusé. Qu’à cela ne tienne, dans l’assistance, elle
a soutenu que l’accusé avait bien abusé de sa môme avant d’ajouter que cette
dernière avait même du mal à s’asseoir sur ses fesses. Puis, elle enfonce le
clou détaillant que c’est elle même qui a insisté pour que sa fille raconte ce
qu’elle a subi de la part du voisin.
Ces déclarations auraient pu faire foi si elles étaient passées à la barre et si le certificat médical et l’acte de naissance avaient été versés dans le dossier. En l’absence de ces documents, preuves tangibles dans le parquet a soutenu qu’il ne pourrait pas incriminer l’inculpé.
Ainsi la Cour a reconnu l’inculpé non coupable des faits et l’a tout simplement acquitté.
Tamba CAMARA
Le trafic de produits stupéfiants continue d'alimenter les activités des réseaux criminels. Cependant, ces bandits de grand chemin oublient que les policiers veillent au grain. Ils sont prêts à anéantir toutes tentatives d’introduction de produits stupéfiants sur le marché local..
Les éléments du Commissariat de police de Korofina-Nord viennent de porter un coup de frein aux activités malsaines de plusieurs malfrats impliqués dans des infractions plus graves les unes que les autres. Notamment : vol à main armée, usurpation de fonction, tentative de vol de motocyclette e.
Un trio vient d’être interpellé par les policiers du commissariat de Yirimadio, en commune VI du District de Bamako. Nous les désignons par leurs initiales A. B; (17 ans), I. T. (27 ans) et O. T. (38 ans)..
Des centaines de bidons tous types confondus auxquels s’ajoutent plusieurs dizaines de barriques apparemment remplies de plusieurs centaines de litres de fuel, prêtes à être acheminés vers un endroit dont seuls les propriétaires connaissent..
Tout comme dans les autres quartiers du District de Bamako, la lutte contre l’insécurité de façon générale, la délinquance et le garnd banditisme en particulier se poursuit au Commissariat de police de Kalaban-Coura..
Nous les désignerons par leurs initiales A. T. (33 ans) M. A. (27 ans), Z. D. (22 ans) et M. Y. (20 ans). Ces quatre individus sont aujourd’hui dans le collimateur de la justice pour des faits de vol qui risqueront de leur coûter plusieurs années de privation de liberté. L’infraction de vol .
