Autre époque, autre réalité. De nos jours, la cohabitation est de plus en plus difficile même entre frères de sang. Le cas présent l’en illustre parfaitement. R et J sont deux frères qui sont nés et ont grandi dans la famille « S », le domicile paternel à Kati-Mission. Depuis toujours, ils ont partagé la cour commune jusqu’à leur mariage respectif. Au début, tout se passait relativement bien entre les deux frères et leurs épouses.
Mais, il est arrivé un moment où les difficultés de cohabitation ont commencé à se faire sentir. Tous les voisins sont formels sur un fait. Depuis leur mariage, les tensions sont récurrentes entre les deux frères à la maison. Si ce ne sont pas leurs épouses, ce sont leurs enfants qui sont en cause. Ainsi, la famille « S » vivait dans une atmosphère délétère qui n’était pas prête de se détendre.
Atmosphère familiale délétère- Et à chaque fois qu’il y avait une dispute entre les épouses des deux frères ou leurs enfants, « R » qui est l’aîné trouvait toujours les moyens de défendre sa petite famille aux dépens de celle de son jeune frère. Dans certains cas, il ne cherchait même pas à comprendre.
Il suffit soit qu’une dispute éclate entre les membres des deux petites familles pour qu’il tranche, sans réfléchir, du côté de la sienne. Et il le faisait sans la moindre gêne. Avec le temps, cette atmosphère invivable semblait s’éterniser dans la «famille »S ». Plus grave, elle était connue de tout le voisinage. Tout récemment, le jeune frère est revenu d’une course en ville.
Il a trouvé que ses neveux avaient verrouillé les battants de la porte de la maison commune. À l’intérieur, ils étaient en train d’en découdre durement avec ses enfants. Le jeune homme est parvenu, non sans difficulté, à accéder à la cour. S’il faut croire aux explications faites aux policiers, il semble que c’est l’aîné de ses enfants qui aurait éclaboussé sa tante (l’épouse de son grand-frère) avec de l’eau usée.
C’’était suffisant pour que cette dernière s’acharne sur ses enfants. Pour leur faire payer l’acte que le garçon lui a fait, elle a ordonné à ses propres mômes de verrouiller le portail d’entrée de la cour commune. Puis, leur aurait enjoint l’ordre de corriger les enfants de son beau-frère comme s’ils n’étaient pas les siennes.
Les choses pouvaient s’arrêter là, si son époux n’avait tranché encore en sa faveur. Une fois informé, sans réfléchir par deux fois, il s’est rangé du côté de ses enfants comme dans ses habitudes. Et sa réaction a été verbalement violente pour le garçon fautif.
Excédé par le comportement de son grand frère, « J » n’a eu d’autres solutions que d’aller porter plainte contre lui. Au commissariat de police de Hérémakono (Kati), c’est le lieutenant Seydou Sininta qui a hérité du dossier.
L’officier de police a convoqué les deux protagonistes pour les entendre. Au terme de plusieurs heures d’échanges, il semble que les limiers sont parvenus à les convaincre pour qu’ils accordent leurs violons.
Selon les dernières informations, il semble que la raison a prévalu au détriment du cœur. Du moins devant les policiers. Reste à savoir si les deux frères vont définitivement enterrer la hache de guerre et vivre en harmonie dans la cour commune comme ils l’étaient bien avant leur mariage.
Tiedié DOUMBIA
Plus de 1,2 milliard de Fcfa. C’est ce montant qui est reproché à un auteur de crime financier. Il s’agit de Sory Ibrahima Diarra, agent comptable d’alors de la Société de distribution de marques (Sodima-sarl). Le financier aurait détourné ce pactole en trois ans par des méthodes frau.
L’Ong World Vision international (WVI) a célébré hier au Centre international de conférences de Bamako (CICB), la Journée de lutte contre le travail des enfants sous le thème : «Respectons nos engagements : mettons fin au travail des enfants»..
En dépit de son âgé très avancé, l’octogénaire n’a pas résisté à la tentation de fabriquer des faux documents pour faire de lui le propriétaire légal du domicile paternel. Il sera pris à son propre piège par la suite....
La chargée des opérations de «Sikka cash» effectuait des transferts frauduleux au détriment de son établissement bancaire. Elle a été condamnée à 5 ans de prison ferme et au remboursement de plus de 153 millions de Fcfa, la somme qui lui est reprochée.
Les infractions d’atteinte aux biens publics, de soustraction de biens dans le secteur privé, de corruption, de faux et usage de faux, de favoritisme sont les affaires les plus nombreuses. Et le Parquet explique que le détournement de milliards de Fcfa constitue une forme de terrorisme.
Pour une histoire de bagarre entre frère et sœur, le père a battu cette dernière à mort. Face aux policiers, il a tenté de maquiller son acte en suicide. Les juges ont quant à eux une autre interprétation des faits de ce genre.
