Après avoir passé trois ans derrière les
barreaux, Aly Cissé a été déclaré non coupable par les juges de la Cour
d’assises de Bamako dont la première
session se tient depuis trois semaines environs. Ce trentenaire a été jugé pour
« coups mortels » dont la victime,
Boubacar Diah a malheureusement succombé à ses blessures.
Depuis,
l’auteur des faits est tombé sous le coup de cette infraction criminelle prévue
et punie par les dispositions de l’article 202 du code pénal pouvant donner
lieu à l’application de peines criminelles. Les raisons qui ont motivé son
renvoi pour être jugé en cours d’assises remontent à courant 2016. Les faits se
sont passés au quartier Sans Fil en Commune II du District de Bamako.
Force inouïe et brutale
De l’acte d’accusation, il est ressorti que
courant 2016, à la veille de la fête de l’Aïd El Kébir, au quartier Sans Fil,
Aly Cissé et son compagnon revenaient d’une livraison de bélier à un client.
Les deux hommes qui se transportaient sur une moto Djakarta ont violemment
percuté un piéton. Celui-ci sera identifié plus tard comme Boubacar Diah, un élève
coranique. L’accident s’est produit lorsque ce dernier tentait de traverser la
chaussée.
Bien qu’il avait commis l’accident, Aly avait
accusé la victime d’en être le principal responsable. D’échanges de mots en échanges
de mots, la tension est subitement montée entre l’auteur de l’accident et la
victime. Le premier qui semblait avoir perdu le contrôle de ses nerfs s’en est
pris au second. Il lui serre le cou avec une force brutale et inouïe au point
que le jeune homme a perdu connaissance et s’est finalement écroulé sous pieds.
A la vue de la victime dont le corps semblait complètement mou sur le sol, Aly
et son compagnon ont cédé à la panique. Sans demander leur reste, ils ont pris
la fuite sans chercher à apporter le moindre secours à Boubacar Diah qui gisait
inconscient sur le sol. Il sera néanmoins
secouru et transporté d’urgence au Centre hospitalier et universitaire Gabriel
Touré, où il a rendu l’âme peu après.
Entre temps, Aly Cissé a cherché à se faire
oublier. C’est ainsi qu’il a laissé Bamako pour aller se réfugier à Niono chez
une de ses tantes. Mais l’affaire était déjà entre les mains des policiers qui
cherchaient à lui mettre le grappin dessus. Ainsi, courant décembre 2019, des éléments
de la Brigade de recherches du commissariat de police du 3ème Arrondissement de
Bamako sont partis le cueillir. Après toutes les formalités requises en l’espèce,
il a été mis à la disposition de la justice. Quant à son compagnon de fortune,
Adama Traoré, il serait toujours dans la nature.
Au cours de l’enquête préliminaire, Aly Cissé,
a reconnu l’entièreté des faits à lui reprochés. Il a néanmoins tenté
d’expliquer les circonstances dans lesquelles les faits se sont déroulés. C’est
ainsi qu’il a expliqué qu’il était sous l’effet de l’alcool au moment où il
percutait sa victime. D’où les raisons de la vive colère à la suite de laquelle
il a administré de violents coups à la victime. Incapable de se retenir il s’est finalement saisi du cou de Boubacar
Diah qui a fini par s’écrouler sur le sol avant de perdre connaissance. Toute
fois, l’inculpé s’est défendu qu’il ne pouvait pas du tout imaginer que son
attitude pouvait entraîner la mort du jeune homme.
Des aveux sous la torture
Après tout, Aly Cissé a rejeté le fait d’avoir
porté des coups sur sa victime. Il s’est défendu expliquant qu’il avait lui
aussi subi des blessures, l’obligeant à se rendre dans un centre de santé pour
y subir des soins. C’est depuis ce lieu qu’il a appris le décès de sa victime.
Selon lui, la seule alternative pour lui en ce moment, c’était de s’enfuir. D’où
sa présence à Niono chez sa tante. À la barre, la cour a d’abord requalifié la
nature de l’infraction pour juger le suspect sous l’accusation de « coups
mortels » en lieu et place de « meurtre » comme cela avait été
retenu en premier lieu dans le dossier. Mais en dépit de tout ce qui précède,
l’accusé n’a pas hésité à nier les faits en bloc devant les jurés. Il s’est défendu
arguant qu’il avait reconnu les faits à l’enquête préliminaire sous la pression
et la torture des policiers.
Le mensonge comme moyen de défense
Le ministère public a pris la parole et exprimé
son étonnement face à l’attitude de l’accusé. Pour le défenseur des citoyens,
en l’écoutant à la barre, cet accusé donne l’impression à la cour comme s’il
n’avait rien fait de mal. Le magistrat debout a rafraichi la mémoire des jurés
en rappelant les faits tels qu’ils se sont passés. Le défenseur des citoyens a
rappelé que l’accusé a le droit de nier à la barre, car, estime-t-il, le
mensonge est également un moyen de défense. Toute fois, estime le parquet général,
en dépit de sa dénégation à la barre, dans son fort intérieur, l’accusé sait
qu’il a commis cette infraction. « S’il n’avait rien commis, pourquoi
s’est-il enfui pour se retrouver à Niono » ? s’est interrogé le magistrat
apportant ainsi un élément à charge pour boucher tout issue à la défense. Il
s’agit du fait que l’accusé a commis l’acte alors qu’il était en état
d’ivresse. D’où, selon le parquet, une circonstance aggravante. Partant de tout
ce qui précède, le ministère public a plaidé pour son maintien dans les liens
de la culpabilité.
Le doute profite à l’accusé
La défense a, de son côté plaidé non coupable.
L’avocat a dit avoir compris beaucoup de chose dans cette histoire à la suite
du passage de son client à la barre. L’homme de droit s’est dit fermement
convaincu que l’accusé a reconnu les faits à l’enquête préliminaire sous l’effet de la torture comme
il l’a lui même expliqué. Selon lui, les policiers l’ont fait dire ce qu’il
n’avait pas dit. D’où les zones d’ombres et non dits du dossier. Partant de
tout cela, l’avocat a émis de sérieux doutes quant à la culpabilité de son
client. Surtout que, selon lui, ce
dernier s’est montré d’une cohérence particulière tout au long du procès.
« En matière pénale, le doute profite à
l’accusé », a déclaré la défense qui est revenu sur les raisons de la fuite du
jeune homme après l’accident. Pour le conseil, ce dernier s’est enfui juste par
ce qu’il avait pris peur. De l’avis de l’avocat, cela est un constat général
que de voir les auteurs des accidents mortels prendre la fuite. Mais,
ajoute-t-il, cela ne voulait pas dire qu’ils avaient volontairement donné la
mort pour ensuite prendre la fuite. Concernant l’état d’ivresse de l’accusé, la
défense a tout simplement rejeté ce fait, estimant que cela n’a jamais été
confirmé chez le juge instructeur.
Visiblement, la plaidoirie de la défense semble avoir joué en faveur de l’accusé. Aux termes des débats, la culpabilité de l’accusé n’a pu être établie par la Cour qui l’a déchargé des faits retenus contre lui. Aly Cissé est sorti libre de la salle à la satisfaction de son avocat et de sa famille.
Yaya DIAKITE
Cette année, ils sont 15.427 candidats inscrits, soit 12.209 pour le BT1 et 3.218 autres pour le BT2. Ces postulants seront évalués dans plusieurs disciplines, notamment secrétariat de direction, comptabilité, administration finances, commerce distribution, mécanique automobile-diesel, hydraul.
La Société minière B2Gold Mali, en partenariat avec l’Agence des États-Unis pour le développement international (USAID), a offert un bâtiment équipé qui servira de bibliothèque et de salle informatique aux orphelins du Complexe pour enfants de l’ONG A Child for all (ACFA) de Zorokoro da.
Située sur le long de la route de 30 mètres de Faladiè Séma en Commune VI du District de Bamako, l’Université privée Boubacar Saye (UPBS) répond parfaitement aux normes requises pour un enseignement de qualité des étudiants en quête de savoir et d’insertion professionnelle..
«Faire vivre notre humanité». C’est sous ce thème qui appelle à la fraternité, à la bonté, à la bienveillance et à la tolérance que la Croix-Rouge malienne a célébré, samedi dernier à son siège à Djelibougou, la Journée internationale de la Croix-Rouge et du Croissant Rouge que c.
Le 1er congrès international de la Société malienne de santé et sécurité au travail (Somasst) se tient dans notre pays sous le thème : «La promotion de la santé et sécurité au travail, quels rôles pour les entreprises et les assurances ?»..
Les amendes prononcées s’élèvent à plus de 111 millions de Fcfa, contre 940 millions de Fcfa pour les remboursements ordonnés. Quant aux dommages et intérêts alloués, ils sont estimés à plus de 126 millions de Fcfa. Ce bilan a été jugé satisfaisant.
